每日热文

读书人的事,怎么算抄呢

就在几天前,我得到了一个消息:

前些年在杂志上看过的一篇文章居然是抄袭的

为什么隔了如此久大家才发现这件事情呢?

原来是抄袭者的粉丝声讨原作者,说原作者抄袭

原作者经过比对后发现,自己的作品比抄袭者早发表十年

读书人的事,怎么算抄呢

原作者在微博上澄清之后,并不准备因为这件事起诉抄袭者

毕竟是十多年前的作品了

也没有要求抄袭者道歉或者发声

要我说她可真是个大度的人啊

但是这位抄袭者并没有感恩的心理

而是反过来将原作者告上法庭并索赔208万

理由是:对方抄袭

读书人的事,怎么算抄呢

喵喵喵喵喵?

十年前的抄袭十年后的?

这是什么鬼操作

在微博上信誓旦旦的表示自己是原创

可是作品中字里行间段落剧情,全部都是别人的故事

更搞笑的是

错别字都是一样的

真滴让我们读者非常的失望了

读书人的事,怎么算抄呢

枉我看这篇文章的时候一把鼻涕一把眼泪

原来我不是为了《阿难,阿难》而哭

是为了《可曾记得爱》而哭

一个人的想象力贫瘠到无法自己创作

需要靠抄袭别人而获得金钱和名誉

是多么可悲啊

 

不光是写作圈

音乐圈也经常会出现所谓的情况

每次这样的事情出现在热搜的时候

粉丝们都会纷纷为偶像辩解:

我们不是抄袭,我们只是借鉴

不禁让我联想到孔乙己涨红了脸争辩道

“窃书不能算偷,读书人的事,能算偷么…”

读书人的事,怎么算抄呢

先不论到底是抄袭还是借鉴

在看惯了这些声讨后

我实在忍不住去想

在如今的形势下

华语音乐难道只能靠模仿了么?

我们难道不能自己安安心心的在家闭门造车么?


不光我有这种想法

有个叫《碎乐斗阵班》的原创网综也针对这个问题进行了深刻的讨论

在这次讨论中有几个比较典型的观点:

1.模仿是个学习的过程。

2.抄袭者永远超越不了原创,走别人的路根本行不通。

3.虽然抄袭不可取,但是闭门造车无法进步,永远也不能发展好音乐。

4.说我们需要模仿别人的技能而不是内容。

读书人的事,怎么算抄呢

看来看去其实就是一句话:

为了发展

这也是大家明知道抄袭不对

还总是这么做的缘故吧

读书人的事,怎么算抄呢

发展,说的不光是歌手自身所能得到的利益与名利

也是指整个华语乐坛及现代流行音乐的进步

中国的流行乐本来就落后于国外

那么想要减少这种差距,甚至于完全追赶上世界流行乐的潮流

我们究竟应该如何做呢?

是不断地吸收新鲜的知识,糅合融入进自己的音乐里

还是不断地自我想象,创造出自己的音乐潮流呢?

读书人的事,怎么算抄呢

我想你的心里应该已经有了属于自己的答案

不妨打开碎乐app

看一看《碎乐斗阵班》中有没有跟你一致的观点把~

读书人的事,怎么算抄呢